上海安倬帕玛气体科技有限公司

上海安倬帕玛气体科技有限公司

新闻资讯

空气压缩机的两种安装方式对比

关注:380发表时间:2017-03-15 09:59:56

空气压缩机的两种安装方式对比


压缩空气是集中生产还是分散生产较为经济这一问题的答案,取决于 空气压缩机企业方向的要求。对这两种方式,各可找出支持与反对的理由,究竟哪种方式切合实际,只有对具体问题作具体分析后才能肯定。

在过去若干年中,压缩空气的用户数量大幅度上升,而他们所需的压力常各不相同,所以,每个人 都应当对自己提个问题:仅仅从一个空压站中以一种规定的压缩最终压力为这些设备供气,是否合理? 对用气量少、压力低的用气设备来说,装一个减压阀来进行工作,可能是经济的。但如果多数用气设备必 须要用6.5巴的气,那么用较高的压力来工作就不经济了,因为只要少数几台设备需较高的压力。

应当注意的是,工作压力每提高1巴,能源费用就要上升约百分之六到七,而空气压缩机 设备的运行费用,有四分之三是由能源费用决定的。

由此可见,在许多情况下,设备用气量有高有低时,用分散安装的 空气压缩机来 为它们供气较为经济。  空气压缩机集中与分散安装各有优点,列出如下:

1.集中供气的优点:

安装费用低,占地面积小,因可采用集中过滤吸入空气,集中的机房通风,冷却水处理,压缩空气 冷却及干燥设备,对压缩机运行的控制较方便,排放的噪声也较能有效地消除。

采用较大的电机及 空气压缩机主机,其效率较高,从而能耗费用较为低。同理也 适用于电动的附属装置如冷冻干燥器与风机等。

经常性的空压机维修保养工作费用较低。

为满足不规则出现的用气高峰所需的贮备较少。

2.分散供气的优点:

空气压缩机可理想地适配相应厂区内实际所需的工作压力。

供气网络小,内部泄漏少,使压力损失降低。

无需在室外面设管道,受冷凝损害(霜冻)的机会降至最低。

故障时,可与外部联网确保供气。

结论:

通常优先选择集中式的空压机站。分散安装只有在特殊情况下才有优点,比方说工厂设备分散,相距较远,或用气量较大而所需压力各不相同等。

                                                        上海安倬帕玛气体科技有限公司

上海安倬帕玛气体科技有限公司版权所有 沪ICP备17040678号-1 

友情链接: 智慧车站